Bonjour à tous
je me posais une quetion: Pourquoi le PdF ne ferait pas un spectacle dans le gp sur la révolution francaise?
Vos avis??

Sur la révolution française, qui engloberait 1793/1794? Moi je suis plutôt pour!

ouai, faire un spectacle regroupant ces deux années avec la prise de la bastille etc. 
Je me l'imagine déjà

Il y a un "hic" Tous les spectacles présentés ont un rapport avec la Vendée : Richelieu (Évêque de Luçon)
A la Bataille du Donjon (Isabeau du Puy du Fou)
Bal des Oiseaux Fantomes (Chateau de Renaud du Puy du Fou)
Vikings (Saint Philibert en Vendée)

Or la prise de la bastille ne c'est pas déroulé en Vendée ^^

Mais un spectacle diurne sur les guerres de Vendée serait le bienvenue ^^

Oui enfin il y a quand même un lien direct!

Oui

Personellement je trouve que celà risquerait de faire redondant, la Cinéscénie entrant déjà beaucoup en détail sur cette période de l'histoire. Que pourraient-ils dire de plus sans risquer que le spectateur puisse avoir l'impression qu'ils se répètent.
Et puis si on veut partir dans un aspect plus "révolutionnaire" que vendéen, avec la prise de la bastille par exemple, l'histoire serait sûrement trop "historique", j'entends par là que les faits étant connus, il serait nettement plus difficile de la romancer, et ainsi de pouvoir partir dans des délires artistiques comme on en a l'habitude, avec les châteaux qui tournent et les danseuses qui volent.

A voir...

C'est pour ça qu'il vaut mieux partir sur le coté vendéen que purement révolutionnaire..... Déjà que la plupart des français considèrent la prise de la bastille comme l'Evenèment de l'histoire de France, j'espère que le Puy du Fou ne va pas monter un spectacle qui cautionnerait cette idée reçue!
En revanche aller voir du côté Guerre de Vendée, ce n'est pas si redondant à mon avis; il y a pas mal de personnes qui visitent le GP sans aller voir la cinesc. Et dans ce cas on a le chemin creux et l'odyssée (et ça reste anecdotique).
En revanche je pense que le principal problème est de rester neutre: ce n'est pas évident aujourd'hui de réaliser un spectacle qui finirait avec une note négative sur la révolution. Les gens ne comprendraient pas. c'est pour ça (entre autre) que j'aimais beaucoup le théâtre d'eau. On pouvait suivre un ptit peu la petite fille au tambour sans en faire trop. le spectacteur pouvait ignorer le fond de l'histoire et profiter du côté esthétique ou bien prendre en compte l'épopée vendéenne...

Le fait que cette idée de spectacle sur la révolution fasse redondance avec la Cinéscénie, je te stoppe tout de suite, c'est stupide. Il y a bien une quintaine a la Bataille et a la Cinéscénie, redondance, alors, il y a bien des chef vendéens qui aparraissent au Chemin creux de la Mémoire, redondance aussi alors. Le fait que le sujet soit répété ailleurs importe je pense ...

Oui enfin en même temps, la quintaine n'est pas le point central de la Cinescenie. Donc l'approfondir a la Bataille pourquoi pas. Et le chemin de la mémoire n'est pas un spectacle en lui même donc forcement il n'y a pas redondance cce sont deux choses différentes dans la mise en scene.
Maintenant créer un spectacle sur les guerres de Vendées avec des choses qui ne sont pas dites dans la Cinescenie... Pourquoi pas, mais comme c'est déjà une énorme partie de la cinescenie, je sais pas si le spectateur lambda faisant Cinescenie+Grand Parc, aurait pas l'impression d'avoir trop de fois la même chose.

Après je dis bien je ne sais pas trop, possible que ce soit faisable, tout dépend de la manière dont ça serait fait, mais ça me semble simplement compliqué.

Oui oui moi aussi je trouverais ça compliqué, mais en même temps, on est au Puy du Fou pas à Disneyland! Donc l'histoire a sa place! Moi c'est par le Puy du Fou que j'ai découvert les Guerres de vendée alors pourquoi pas approfondir?

Ce n'est pas la première fois qu'un tel sujet est abordé, preuve qu'il manque bien quelque chose au parc.

Personnellement, je ne trouve pas du tout redondant de décliner les Guerres de Vendée sous la forme d'un spectacle comme le sont toutes les autres périodes de l'Histoire au Grand Parc. D'autant qu'il ne faut pas oublier que les Guerres de Vendée sont vraiment un point central de l'histoire puyfolaise, à ne surtout pas négliger donc. Je pense que l'utilité du parc et plus généralement du Puy du Fou, c'est aussi de montrer aux visiteurs une autre facette de cette période de notre Histoire. Cela peut permettre à certains visiteurs de mieux comprendre l'Histoire, et d'ouvrir enfin les yeux sur ce génocide qui n'est pour l'instant pas reconnu par la République Française, et dont beaucoup de français n'ont même pas conscience qu'il a pu avoir lieu.

Le parc doit donc, selon moi, être une vitrine de l'histoire vendéenne et c'est pour ça qu'un tel spectacle me semble indispensable à l'avenir, même si la Cinéscénie remplit déjà un rôle pédagogique important dans ce sens.

J'ai lu la plupart des commentaires apportés et il me semble que c'est un choix que de ne rien faire sur la révolution dans le grand parc.

La Cinéscénie étant en grande partie axé sur les guerres de Vendée il a été choisi de ne pas en reparler dans le parc et justement élargir le parc à toute l'histoire de la Vendée afin d'apporter une vision historique globale.

Après, étant donné ma mémoire, je peux m'être planté. Personnellement ca ne me semblerait pas déconnant comme raisonnement.

Moi, j'aimerais bien qu'ils fassent un spectacle sur les années 1900. Tous les villages ont un spectacle de leur époque. Alors pourquoi pas le bourg 1900 ?

ben il y a les automates mais surtout notre beau, grand, fort, immense (bon j'arrête parce que mon nez s'allonge) j'ai nommé Monsieur le Garde Champêtre

ps: Par contre ça serait sympa que le maire l'accompagne des fois mdr